面对央视新闻的镜头，蚌埠市行政执法局执法信息科一位负责人一边抖腿一边憨笑着对记者说：“作为新闻媒体，你把好的方面多宣传宣传不行吗？”当然，这位负责人对这尴尬的一幕被暗访设备记录下来并不知情，否则他即便不习惯接受媒体监督，但总该留给人们一个更加严肃的形象。

(资料图)

这段让人“蚌埠住了”的采访缘于近几天在蚌埠举行的龙湖音乐节。“龙湖”就是龙子湖，它就像嵌在蚌埠这座“珠城”正中央的一颗珍珠。“龙湖音乐节”的选址在龙子湖畔，既是蚌埠市东西向交通的主干道，也是眺望龙子湖风景的绝佳观景点。

举办这样的活动毫无疑问会形成人员聚集，可活动主办方拿出的居然是一个让人极难接受的应对方案——给大桥南侧临近活动场地的人行道加装全封闭的铁皮围挡。

经央视报道，龙湖大桥上的铁皮围挡已被拆除，还了桥上行人一片盛景。然而，这番“折腾”还是留下了一个问题：这块围挡因“安全考虑”建起来，又由“网络质疑”拆干净，仿佛是在开玩笑。

而且，蚌埠市行政执法局似乎对活动主办方“未批先建”的事实十分清楚，对此也有“不好的方面”的价值判断。

既然如此，又为什么在持续近一周的施工过程中无所作为？央视记者在报道中提出的疑问“为何一开始要大动干戈地占用盲道建设围挡？这一切真的仅仅是承办方的自发行为吗？”应由当地做出更细致的回应。

此事的怪异之处在于，主办方如果是发自内心的认为安全问题很重要，自当主动履行报备审批手续，而非未批先建。并且就算引发舆情，大可坚持为了市民安全着想的立场，与执法部门加强沟通，在后续将补上相关审批要求。网友一质疑，企业就服软，就不管安全了，也难怪网络猜测这是主办方心虚，建围挡是为了防止市民蹭演出。

相比主办方未批先建设围挡本身的争议，另一新闻点的大概是有关负责人的那句“你哪个报社的”。这句话意味深长，既有以权压人的意味，又有威胁采访的意思。

若不是采访记者说出“中央电视台”，恐怕下一秒该记者就要被赶出办公室了。这一方面说明，当地有关部门对舆论监督很不习惯，只有超越本级的新闻机构出现时，采访才能够继续下去；另一方面，相关负责人的“好言相劝”，表明当地应对舆情的思维还十分粗糙和简陋，有事不解决，先解决提出问题的人。

这番令全网咋舌的言论无疑是由相关负责人引发的二次舆情，因为这比企业随意设围挡更令人不安。

毕竟，企业办完音乐节就撤了，而执法人员还要管理行政相关事务，整天与民生问题打交道，一边抖腿一边查单位，真的让人“蚌埠住了”。

文｜张晨昊